Амкар (пермь)

• 08 февраля (пятница) 2013, 23:22

  8 марта в этом году – это не только шипы на розах для любимых. Это и шипы бутс, которые взрыхлят весенние футбольные поля на оттаивающих стадионах. Вход на них хотят сделать при предъявлении паспорта в билетной кассе. Но законно ли это?

  КОГДА ВОЗОБНОВИТСЯ СЕЗОН?

  Как и сообщал «Советский спорт», возобновление сезона намечено на 8 марта. Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан, говоря об этом, отмечает: «Сделаем женщинам подарок!». Особенно порадовались болельщицы в Краснодаре – 8 марта «Краснодар» играет дома с «Амкаром», а «Кубань» – на выезде с «Волгой». Возможно, Краснодару такое счастье привалило, так как именно представительница главного города Кубани Алина Чусь победила в 2011 году в первом конкурсе «Мисс премьер-лига».
  

  9 марта, в субботу, по нашим данным сыграют «Динамо» и «Локо», «Крылья» и ЦСКА, «Алания» и «Ростов». А командам – участницам еврокубков матчи предстоят 10го числа. «Рубин» примет «Зенит» в Грозном (в Казани берегут поле), «Мордовия» в Саранске (поле там искусственное) – «Анжи». Правда, к тому моменту клубы уже могут покинуть Лигу Европы, но в РФПЛ рассчитывают, что российские команды пробьются в 1/8 финала. Также 10 марта «Спартак» примет «Терек».
  

  Представители РФПЛ отмечают, что календарь заключительной части чемпионата несколько отличается от варианта, опубликованного на SOVSPORT.RU. Итоговый же вариант станет известен после заседания Исполкома РФС. Но уже ясно, что матчи 29го тура решено разнести на несколько дней для удобства зрителей. Финал Кубка России пройдет 1 июня, а 4 июня – последний стыковой матч между клубами РФПЛ и ФНЛ.

  КОГДА НАЧНЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ СЕЗОН?

  Представители лиги заявили, что структура календаря на сезон-2013/14 согласована со штабом сборной России, которой отдается приоритет. Сезон продлится до 18 мая, а откроется он матчем за Суперкубок 7 июля. Через неделю состоится первый тур. Правда, стыковые матчи между клубами РФПЛ и ФНЛ пройдут 22 и 26 мая, несмотря на рекомендации ФИФА завершить национальные чемпионаты не позднее 18 мая.
  

  Дословно

  Алина ЧУСЬ, Мисс премьер-лига-2011:
  

  – Не знаю, повлияла ли я на то, что Краснодар получил много футбола 8 марта. Но то, что футбола в городе стало много, только радует! И вообще отлично, что футбол возвращается в праздничный день! Учитывая то, что я принадлежу к редкому типу девушек, которые могут расстаться с парнем из-за того, что он болеет за «Реал», а не за «Барсу», для меня это один из лучших подарков.

  С МАРТА БИЛЕТЫ МОЖНО БУДЕТ КУПИТЬ ТОЛЬКО ПО ПАСПОРТАМ?

  Как заявил Чебан, клубы высказались за внесение изменений в текущий регламент: «Хотим узаконить продажу билетов на матчи при предъявлении удостоверения личности. Чтобы выявлять правонарушителей, пользующихся тем, что сейчас уровень ответственности за проступки незначителен». В РФПЛ соглашаются, что такая мера поначалу может доставить проблемы болельщикам. Но лишь на первых порах – со временем процедура упростится.
  

  Теперь Исполкому РФС решать, вносить ли изменения в дисциплинарный регламент, о которых просят клубы. Но не противоречат ли закону подобные поправки в регламенте?
  

  Дословно

  Леонид ОЛЬШАНСКИЙ, адвокат и правозащитник:
  

  – В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции России, любое ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону. Конституционный суд разъяснил, в каких двух основных формах происходит ограничение прав граждан. Первый – сажают в тюрьму, накладывают обязательство заплатить штраф. Второй – создают препятствия, например, назначают переэкзаменовку при утере водительского удостоверения. Хотя такой санкции в кодексе нет. Пока в федеральном законе о спорте или о культуре, который примет парламент и подпишет президент, не появится той или иной санкции, требование паспорта при продаже билета будет незаконным.
  

  Александр ШПРЫГИН, председатель Всероссийского объединения болельщиков:
  

  – Министр спорта Виталий Мутко несколько раз подчеркивал, что закон, находящийся сейчас в Госдуме, не предусматривает норм продажи билетов по паспортам в обязательном порядке. Но дает право организаторам устанавливать подобную норму. У ВОБ остается много вопросов по этому поводу. И рабочая группа продолжает работу в этом направлении. Может, введение такой нормы и правильно. Но нам кажется, что это решение носит популистский характер. А реально все обернется геморроем для болельщиков.

  Канал Sovsport.ru на Youtube. Подписывайся и первым смотри самые лучшие видео!

• 21 декабря (пятница) 2012, 00:02

  Вчера корреспондент «Советского спорта» получил ответ на запрос из ГУ МВД по Пермскому краю. Выяснилось: запросов, заявлений от РФС и других организаций и граждан по матчу «Амкар» – «Анжи» (1:2) там не получали.

  Напомним, совет РФС по борьбе с договорными матчами, прекративший деятельность по решению исполкома, передал документы по этой игре Николаю Толстых. Однако президент РФС заявил, что эти материалы в правоохранительные органы передавать нельзя. В то же время в ГУ МВД по Пермскому краю оставили без ответа наш вопрос, могут ли они без запросов или заявлений со стороны кого-либо начать проверку обстоятельств матча.
  

  – Кому надо – тот выдумывает небылицы про наш матч с «Анжи». Но все это полный бред! – заявил начальник «Амкара» Сергей Грушкевич. – Игра носила спортивный характер. Мы играли на победу! Вы же видите, нам очки нужны как воздух.
  

  О бывшем футболисте «Амкара» Денисе Хохлове, делавшим ставки на крупные суммы, Грушкевич отзывается так: «Он мельком прошел через клуб. У него не было перспективы как у футболиста.

  С середины 2000х я больше Хохлова не видел».
  

  Напомним, Хохлов и другие люди, игравшие по-крупному, получили возврат ставок, но остались без выигрыша. Теперь они намерены судиться с букмекерами.
  

• 18 декабря (вторник) 2012, 16:04

  В букмекерской конторе «Марафон» ответили на вопросы «Советского спорта» относительно заявления пермяка Дениса Хохлова – тот в интервью нашей газете заявил о готовности подать в суд на контору.

  - Как прокомментируете это заявление?

  - Любой игрок букмекерской конторы вправе рассчитывать на выигрыш, и мы рады выплачивать крупные суммы нашим клиентам, выигравшим их честно. Это ведь хорошая реклама для нас и дополнительный стимул для других игроков делать ставки.
  

  «Марафон» ежедневно выплачивает суммы в десятки раз большие, чем потенциальный выигрыш «Хохлова и компании». Например, в декабре человек из провинциального российского города выиграл джек-пот в одном из наших тотализаторов и получил более 20 миллионов рублей. Мы его с удовольствием поздравили с этой удачей. Это уже пятый случай в этом месяце крупных (от 2,5 миллионов рублей) выигрышей в тотализаторах. Все счастливчики спокойно получили свои выигрыши и с хорошим настроением готовятся встречать Новый год.
  

  В случае с Хохловым никакого желания его поздравлять у нас нет.
  

  - С другой стороны, Хохлов ставил деньги на победа лидера над аутсайдером. И в принципе, она была вероятна, разве не так?
  

  - Во-первых, «Амкар» играл на своем поле и занимал к моменту игры 11-е место из 16 команд, а «Анжи» -- второе. Во-вторых, матчей, в которых встречаются лидеры и аутсайдеры, играется во всем мире несколько тысяч в год. Наш же «герой» в этом году активизировался в нашей конторе всего два раза: первый раз в августе, когда поставил около 800 тысяч рублей на победу «Анжи» в Махачкале над, какое совпадение, опять-таки «Амкаром»! Получив выигрыш, он, видимо, вдохновился таким легким заработком и в ответном матче этих же команд в Перми, решился на еще более крупную ставку.
  

  - Хохлов далеко не единственный игрок, ставивший на победу «Анжи». Другим клиентам, угадавшим исход этой встречи, вы выдали деньги?

  - Все наши клиенты, сделавшие свои обычные ставки, в которых присутствовала победа «Анжи» (а это 99,99 процента), получили свои деньги, вопросы есть только к тем, кто связан с футбольным клубом «Амкар», и кто нес миллионы, преодолевая все препятствия и не обращая внимания на стремительно падающие коэффициенты.
  

  Есть и другие «странности», которые заставляют нас повременить с выплатой выигрыша.
  

  - Можете поподробнее о других «странностях»?
  

  - Величина ставки, все-таки это огромные для Перми деньги. Второе - в качестве исхода выбирается поражение команды твоего города. Третье - ставка сделана человеком, имеющим тесные связи с командой «Амкар». Четвертое - клиент не спрашивал коэффициента выигрыша на «Анжи», и пытался сделать ставку на сумму, которая превышала установленный потолок для наличных денег в пунктах приема ставок, для чего привлек других людей.
  

  - Значит, Хохлов не получит никаких денег?
  

  - Почему же? Во вторник мы его ждем в нашем пункте приема ставок в Перми, где вернем ему сумму ставки. Что касается выигрыша по ней, то ему придется сильно постараться, чтобы выиграть судебный процесс.
  

  -Чего ждете от суда, если он, конечно, состоится?
  

  - Не знаю, чего хочет добиться от суда Хохлов, но мы с большим интересом ждем встречи с ним в самом гуманном суде в мире - надеемся, что там получим ответы хотя бы на некоторые из накопившихся к нему и его компаньонам вопросов.
  

  Надеемся, что ответы получит и Экспертный совет, который, после огласки в СМИ, решил-таки возобновить расследование обстоятельств вокруг этого матча. А там есть много интересных, пока еще косвенных, признаков «странности» спортивного характера матча.

  - Это будет прецедент, если суд состоится…
  

  - У наших юристов уже чешутся руки, чтобы на этом колоритном примере создать судебный прецедент. Мы давно хотели его создать, но все чего-то не хватало. Здесь же все факторы сошлись воедино: и огромные (несуразные для Перми) ставки, и принадлежность ставящих к футбольному миру одной из команд, и невнятные действия тренеров (снявших по полсостава) и защитников, расступающихся перед соперником, отсутствие предупреждений в матче, и многое-многое другое.
  

  - Есть в других сферах аналоги таких судов?

  - Прямой аналог подобного случая можно найти, например, в страховом бизнесе. Предположим, здоровый клиент застраховал свою жизнь на огромную сумму, и неожиданно (с кем не бывает?) через несколько дней скончался от остановки сердца. Медицинская комиссия не выявила криминала, но служба безопасности страховой компании выяснила, что жена (выгодополучатель по полису) работает в отделе разработки новых лекарств фармацевтической компании. В 100% случаях можно гарантировать, что она не получит обозначенную сумму немедленно (если получит вообще), поскольку у страховой компании есть все основания для проведения более тщательной экспертизы страхового случая. В этом и есть полная аналогия с тем, как действуем мы.
  

  - Медкомиссия - это намек на Экспертный совет РФС?
  

  - Можете и так считать.

  - Какие документы регламентируют невозможность делать ставки членам футбольной семьи: игрокам, тренерам…

  - Об этом, возможно, многие и не догадываются, но напомню, что Устав РФС (Глава 2, статья 7, пункт 2) содержит следующее положение, цитирую: «Официальные лица, игроки и агенты игроков должны воздержаться от прямого или косвенного участия в деятельности букмекерских контор и тотализаторов, связанных с проведением футбольных матчей, организуемых ФИФА, УЕФА, РФС или под эгидой РФС».

• 17 декабря (понедельник) 2012, 23:21

  Вчера состоялось очередное собрание совета РФС по борьбе с договорными матчами. По его итогам члены совета воздержались от комментариев. Но, судя по всему, на совещании обсуждались дальнейшие действия по расследованию обстоятельств матча 17го тура «Амкар» – «Анжи» (1:2). Не исключено, что ими займутся правоохранительные органы.

  Напомним, изначально совет не нашел матч в Перми подозрительным, несмотря на то что букмекеры указывали на необычайно высокие ставки на поражение хозяев. Однако после того как в прессе были опубликованы имена тех, кто делал ставки (один из них – племянник экс-президента «Амкара» Валерия Чупракова, ныне являющегося членом правления клуба), совет был вынужден вернуться к рассмотрению вопроса.
  

  Председатель совета Анзор Кавазашвили, член совета Александр Бубнов по итогам совещания отказались от комментариев. Но, несмотря на то что члены совета были молчаливы, в кулуарах удалось узнать, что на понедельничном совещании якобы говорилось о недовольстве действиями букмекеров. Мол, они сознательно запустили информацию о тех, кто делал ставки, в прессу.
  

  Это вчерашним вечером в прямом эфире программы «Бубновый туз» на радио «Спорт» подтвердил и Александр Бубнов. В этой передаче он был куда разговорчивее, нежели днем после окончания заседания:
  

  – Букмекеры не имели права выносить эту информацию! Почему они изначально не дали нам паспортные данные делавших ставки? Если б они это сделали сразу, мы не смотрели бы видео, а передали информацию президенту РФС, которому и решать вопрос о направлении материалов в правоохранительные органы.
  

  Переданы ли материалы из РФС в правоохранительные органы, пока неизвестно. Вчера корреспондент «Советского спорта» направил запросы в МВД России и ГУ МВД по Пермскому краю. Ближе к вечеру представитель МВД из Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ связался с редакцией и сообщил, что запрос получен и перенаправлен в Пермь. Мы рассчитываем получить у силовиков ответы на вопросы, получены ли какие-либо материалы из РФС и намерены ли правоохранительные органы самостоятельно начать расследование обстоятельств матча «Амкар» – «Анжи» в связи с аномально высокими ставками на поражение хозяев.

• 17 декабря (понедельник) 2012, 23:21

  Бывший игрок «Амкара» Денис Хохлов, поставивший крупную сумму на победу «Анжи» в матче 17го тура против пермяков, собирается подать в суд на букмекерскую контору. Она не хочет отдавать Денису выигрыш.

  Корреспонденту «Советского спорта» удалось дозвониться до Дениса.
  

  – Правда ли, что вы поставили большую сумму на матч «Амкар» – «Анжи»?
  

  – Да, это так.
  

  – Сколько?
  

  – Зачем я вам буду называть сумму? В прессе написали, что мы с товарищами поставили четыре миллиона рублей. Поделите и получите ответ. Я не считаю, что это какие-то нереальные деньги, один миллион рублей – сумма не самая большая. Хотел бы отметить, что из четырех людей, о которых писали в прессе, я знаком всего с одним. Это Кирилл Симонов, с которым мы дружим с детства. Остальных двух я вообще не знаю. Уверен, что не только мы ставили большие деньги на этот матч. Были и другие люди. На каждую игру в любой конторе ставят большое количество людей, почему все винят только нас?
  

  – Часто ли вы играете на ставках?
  

  – Да, часто. Бывает, проигрываю, бывает наоборот. Это азарт; тут случается всякое.
  

  – Откуда у вас такая большая сумма? Чем вы занимаетесь?
  

  – У меня строительная фирма, которая участвует в госзакупках. Строим в Перми детские сады и школы.
  

  – Почему именно на этот матч вы поставили такие большие деньги?
  

  – Вы должны понимать: когда встречаются, грубо говоря, последняя и первая команды чемпионата, то рассуждений, на кого ставить, особенно не возникает. До игры с махачкалинцами пермяки проиграли большое количество матчей, одолев только «Локомотив» и «Рубин». Причем в этих случаях, скажем прямо, им сопутствовала удача.
  

  – Ваш дядя – экс-президент «Амкара» Валерий Чупраков. Советовались ли вы с ним перед тем, как сделать ставку?
  

  – Конечно, нет! А почему я должен с ним советоваться? Мы вообще с ним очень редко созваниваемся и контактируем.
  

  – Вы – бывший игрок «Амкара». Общаетесь ли сейчас с кем-нибудь из команды?
  

  – В газетах написали так, будто я основной игрок команды и провел в ней все матчи, начиная от первого дивизиона и заканчивая премьер-лигой. Это не так. Я выступал за дублирующий состав пермяков. И даже там не был основным, а только выходил на замену.
  

  – Не смущает ли вас, что именно вокруг этого матча возникла нездоровая ситуация и его считают договорным?
  

  – А что меня должно смущать? Пусть люди пишут, что хотят. Кстати, информация о том, что я написал бумагу, в которой якобы заявляю, что не имею претензий к букмекерской конторе «Марафон» и отказался от выигрыша, – неправда! Скажите, а если бы матч так и закончился 1:1, что бы тогда делала букмекерская контора? Ничего! Они бы просто забрали себе все деньги, и все. В прошлом году у меня была ситуация, когда я собирался сделать ставку в 200 000 рублей и собрал для этого экспресс-линию. А букмекеры отказались принимать ее, сославшись на то, что ставка слишком большая. В итоге они взяли у меня 50 000 рублей, но ставка так и не сыграла.
  

  – А как все происходило на самом деле?
  

  – У меня есть претензия, которая заверена печатью самой конторы. Ее сотрудники не отдают мне деньги. Более того, они заставляли меня написать бумагу, что я не имею претензий к конторе, которая может вернуть мне всю сумму с коэффициентом «1». После того, как я отказался от их условий, мне заявили, что деньги не будут выплачены вовсе. Они сказали, что, пока я не приму условия конторы, деньги мне не отдадут.
  

  Я написал бумагу, но там фигурировала формулировка «имею претензии», без приставки «не». Администратор заведения невнимательно прочитала заявление и поставила на нем свою подпись и печать. В понедельник мой юрист подаст исковое заявление в суд, я буду бороться за свои права. Я вообще не понимаю, откуда в СМИ появилась информация о том, кто конкретно делал ставки и на какую сумму. Разглашение такой информации незаконно.
  

  – Звонил ли вам кто-нибудь из РФС или из правоохранительных органов по поводу всего произошедшего?
  

  – Нет, никто не связывался.
  

  – Если вас пригласят на заседание комиссии по договорным матчам, согласитесь приехать?
  

  – Если пригласят – приеду. Никакой проблемы тут нет.
  

  – На ваш взгляд, есть ли в нашем футболе договорные матчи?
  

  – Не могу ответить на этот вопрос – у меня даже нет своего мнения по этому поводу.

• 14 декабря (пятница) 2012, 23:48

  Вчера получил свое продолжение скандал вокруг матча 17го тура «Амкар» – «Анжи». Стали известны фамилии тех людей, которые ставили большие суммы на победу махачкалинцев, – гости выиграли 2:1 и победный гол забили в добавленное арбитром время.
  

  «МАРАФОН»: ИГРОКАМ ВЕРНУЛИ ИХ СТАВКИ

  Пресс-атташе букмекерской конторы «Марафон» Олег Власов подтвердил информацию о том, что на победу махачкалинцев было поставлено суммарно 4 миллиона рублей и сделали это четыре человека, проживающих в Перми: Кирилл Симонов, Олег Федченко, Вячеслав Главатских и Денис Хохлов. Последний являлся экс-футболистом «Амкара» и провел более 20 матчей за его дублирующий состав в середине нулевых годов.
  

  – Фамилии мы никому из прессы не сообщали, все материалы по этому матчу отправляли в Экспертный совет по договорным матчам и на имя президента РФС. Как они попали в прессу, не знаю.
  

  – Вы выплатили игрокам их выигрыши?
  

  – Всем четверым предложено получить возврат ставки. Двое из них получили и написали, что претензий не имеют. Двое других не приходили. Но мы их ждем в ближайшие дни.
  

  – Игроки не хотят получать выигрыш – как они отказались от него?
  

  – Мы предложили такой вариант. Они согласились. Видимо, понимают, что рыльце в пушку. Мы-то почему должны страдать? Нас мошенники пытаются ограбить…
  

  – Как прокомментируете вердикт экспертного совета по этому матчу?
  

  – Мы надеялись на серьезное разбирательство. У конторы есть владельцы, которые были крайне раздосадованы нашим сотрудничеством с экспертным советом, который, несмотря на наши усилия и материалы, не принимал решений по странным матчам. Последней каплей стала игра «Анжи» – «Амкар». Мы предоставили массу материала, явно свидетельствующего о странности матча, он был рассмотрен поспешно, и матч был признан чистым. Владельцы были готовы обнародовать информацию.
  

  ИНТРИГА: ПОЧЕМУ УСКОРИЛСЯ СОВЕТ?

  Как известно, экспертный совет рассмотрел скандальный матч в рекордно короткие сроки – уложился за неделю. Матч признали не просто честным, а едва ли не идеальным с точки зрения наличия в нем спортивной борьбы.
  

  Было несколько заседаний, на одном из которых выступил и представитель «Марафона» с конкретными данными по котировкам. Для того чтобы понять мотивацию действий совета, необходимо прояснить последовательность действий на заседании: были у ведомства Анзора Кавазашвили документы, свидетельствующие о том, что экс-игрок «Амкара» ставит большие деньги на команду соперника? А если нет, то почему, вопреки предложению представителя букмекерской конторы, не предприняли никаких действий, чтобы его опросить? Знали ли в экспертном совете о том, что серьезные деньги ставили не только в Перми, но и в Новороссийске, и имеют ли там отношение к ставкам бывшие футболисты?
  

  Вчера вечером стало известно, что все граждане, делавшие ставки, забрали большую часть средств из конторы. На выигрыш они не претендуют.
  Кроме того, по некоторым данным, уже на следующей неделе могут произойти изменения в руководстве экспертного совета. Пост его руководителя может занять Юрий Жмурко, назначенный в 2011 году советником президента РФС по противодействию коррупции и борьбе с договорными матчами.
  

  ЛЕВИТИН: ИГРА, ВОЗМОЖНО, НОСИЛА ДОГОВОРНЫЙ ХАРАКТЕР

  Бывший арбитр, консультант экспертного совета Владимир Левитин не изменил своего мнения о том, что в последние 25 минут матча «Амкар» – «Анжи» не наблюдалось спортивной борьбы.
  

  – Свое видение ситуации изложил письменно. Написал: «Можете считать мнение специалистов основным, но, считаю, что последние 25 минут игры команда хозяев вела себя пассивно». Указал, что следовало учесть некоторые нюансы. Во-первых, арбитр матча Еськов не удалил ни одного из игроков. Инспектор встречи Эрзиманов сказал, что было два эпизода, когда судье следовало удалять игроков, но тот этого не сделал. За это инспектор снизил ему оценку. Я сказал, что на это нужно было обратить внимание. Ведь когда две команды договариваются между собой, рефери просят не показывать карточек. Так и произошло. Это косвенно свидетельствует о том, что игра «Амкар» – «Анжи», возможно, носила договорный характер. Надо было копать в этом вопросе серьезнее.
  

  Во-вторых, странной показалась пассивная игра защитных линий. Было 6–7 моментов, когда «Анжи» мог забивать. Игроки пермяков расступались, давали гостям входить в штрафную и бить по воротам. Махачкалинцам дико не везло. Они не смогли эти возможности использовать, да и Герус классно играл.
  На заседании Бубнов (член совета. – Прим. ред.) сказал, что с этим матчем все нормально. Тон задавали в основном он и Эштреков (член совета. – Прим. ред.). Остальные их поддержали. Высказались за то, что матч носил спортивный характер.
  

  Я также сказал, что в следующий раз приду к ним, когда будут разбираться судейские вопросы. Если речь будет идти о футбольных вопросах, то меня не приглашайте: не приду. После этого я пожелал им успехов и ушел.

  ОСОБОЕ МНЕНИЕ

  ЛОВЧЕВ: ЗА ЭТИМ СТОИТ ТОЛСТЫХ
  

  – Предполагаю, что в этой историей незримо присутствует Николай Толстых, – говорит обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев. – Накануне пермских разоблачений состоялась пресс-конференция руководителей клубов, на которой было объявлено о создании Суперлиги. Думается, президент РФС таким образом ответил на этот проект.
  

  Когда я был в Экспертном совете, документы из УЕФА, которые к нам поступали, говорили о косвенных признакам. И принимались решения по наказанию клубов – делалось это УЕФА. В этой истории достаточно таких же косвенных улик. Букмекеры сразу забили тревогу, но так было и раньше. Сейчас есть имена, фамилии, явки. Такие истории обычно проходят в тишине. Сейчас это вышло в публичную сферу. Это, безусловно, ответный удар Толстых. Война продолжается. И откровенно говоря, эти войнушки надоели. Каждый год нам бросают вызов вот такими странными матчами. Кто-то должен положить этому конец.

• 14 декабря (пятница) 2012, 23:01

  «Советский спорт» связался с известным функционером Валерием Чупраковым. Он рассказал о своем племяннике Денисе Хохлове.
  

  – В курсе ли вы, что вокруг матча «Амкар» – «Анжи» поднялся большой шум?
  

  – И?
  

  – Хотелось бы вам задать некоторые вопросы в связи с этим.
  

  – Попробуйте. Если буду чем-то полезен, пожалуйста. Учтите, что я уехал из Перми еще в прошлом году. Теперь живу и работаю в Краснодаре.
  

  – Чем занимаетесь?
  

  – Являюсь руководителем гос­учреждения «Центр по развитию футбола в Краснодарском крае». Основная задача – подготовка к ЧМ-2018. Координация, контроль, мониторинг – все, что связано с объектами большого турнира.
  

  – Только чемпионата мира в Краснодаре не будет.
  

  – Мы рассчитывали, что будет Краснодар, но остался Сочи.
  

  – Матч «Амкар» – «Анжи» смотрели?
  

  – Смотрел.
  

  – Что думаете?
  

  – Ничего не думаю.
  

  – Матч разбирался на совете по выявлению договорных матчей. Верно ли мыслят уважаемые эксперты, признав игру чистой?
  

  – Формально – вопросов нет. С другой стороны, вопросы есть. «Анжи» в течение всего матча пинал по воротам, игроки выходили один в один, не могли попасть по воротам с 10–12 метров – это и Жирков, и Самба… Мяч все не шел, а в конце зашел. То ли это подстроено, то ли все случилось в соответствии с духом игры… Определить это, как мне кажется, никто не может. Сомнения и в ту, и в другую сторону. Но чтобы утверждать, что матч сданный… Я, находясь столько лет в футболе… Да вы лучше меня знаете: с развязкой в последнюю минуту такие матчи не играются. Нас ведь в свое время тоже пытались уличить: все говорили, что в одном из матчей с «Ростовом» будет ничья. А ростовчане в тот раз выиграли. И стали потом все вокруг придумывать, что это произошло случайно. То есть мы должны были сыграть вничью, но случайно проиграли. Смешно.
  

  – В рассматриваемом ныне случае букмекеры дали сигнал. На матч «Амкар» – «Анжи» сняли линии.
  

  – К букмекерским конторам отношусь, как и ко всему частному бизнесу. А частный бизнес делает, как ему выгодно с материальной и политической стороны. Не стал бы я делать из букмекеров контрольный орган.
  

  – Я перечислю пермских футболистов? Возможно, вы кого-то из них знаете. Федченко…
  

  – Не знаком.
  

  – Симонов Кирилл.
  

  – Не знаком.
  

  – Главатских.
  

  – Слышал. Знаю.
  

  – Денис Хохлов.
  

  – Знаю.
  

  – Правда, что он является вашим племянником?
  

  – Правда. По линии первой жены он мне приходится племянником.
  

  – Он ведь выступал за «Амкар»?
  

  – Не вырос из него футболист. Потому что пришел в футбол, когда ему шел 13й год. Отсутствие школы, которая закладывается в раннем возрасте, сказалось. На уровне дубля Денис попытался заиграть, но потом сам понял, что не получится.
  

  – В курсе ли вы, что написали об этих четырех гражданах – они принесли четыре миллиона рублей, поставили столь значительные средства на победу «Анжи». Откуда у них столько денег на ставки?
  

  – К любой информации надо относиться как к информации. Не собираюсь комментировать. Я не участник этого события. Скажу лишь, что надо меньше болтать, а больше делать.
  

  – Это вы журналистам или экспертному совету?
  

  – Всему футбольному сообществу. Одна болтовня у нас, а настоящих мер не принимается. В Италии ничего по визуальным признакам не доказывают, нет никаких комиссий и советов. Просто принимают жесткие решения, и все. А у нас из года в год переливают из пустого в порожнее, пишут статьи в газетах, подозрениями делятся.
  

  – У меня вопрос о Денисе: чем он занимался в последние годы?
  

  – Он в Перми. Ведет бизнес. Какой? Вообще-то некорректно все это у меня, у дяди, выспрашивать. В мои советские годы журналист собирал манатки, садился на поезд или самолет, разыскивал нужных людей, не обращаясь к их дядям.
  

  – До господина Главатских дозвонились, он готовится подать заявление в суд.
  

  – И правильно делает.
  

  – Поделитесь номером телефона Дениса Хохлова, может, я к нему слетаю.
  

  – Сейчас пришлю MMS-сообщение.
  
  P. S. MMS-сообщение не дошло.

  РЕАКЦИЯ

  «НЕ ЗВОНИТЕ МНЕ БОЛЬШЕ…»
  

  Президент Пермской краевой федерации футбола и президент «Амкара» Геннадий Шилов ответил на звонок из «Советского спорта».
  

  – Геннадий Михайлович, вопрос к вам как к президенту федерации. Хохлов, Главатских… Что-то вам известно об этих футболистах Пермского края?
  

  – Нет таких футболистов.
  

  – То есть Денис Хохлов не выступал за «Амкар»?
  

  – Может быть, в дубле выступал. А в чем вопрос?
  

  – Определены люди, которые делали в Перми крупные ставки на победу «Анжи» в матче с «Амкаром». Возможно, вы интересуетесь этой историей. Возможно, отслеживаете. Или не обратили внимания на громкие публикации?
  

  – Я стараюсь не обращать внимания... Почему, когда «Анжи» обыгрывает ЦСКА 2:0, вы ничего не спрашиваете и не отслеживаете?
  

  – В данном случае поступил сигнал: бывший футболист вашего клуба и другие товарищи делают крупную ставку на «Анжи». И правда ли, что Хохлов является племянником бывшего президента «Амкара» Валерия Чупракова?
  

  – Лучше не звоните мне больше…
  

• 14 декабря (пятница) 2012, 22:01

  «Советский спорт» связался с бывшим президентом «Амкара» Валерием Чупраковым. Он рассказал о своем племяннике бывшем игроке дублирующего состава «Амкара» Денисе Хохлове, который, по некоторым данным, сделал значительную ставку на победу «Анжи» в матче с пермяками.

  -- В курсе ли вы, что вокруг матча «Амкар» -- «Анжи» поднялся большой шум?

  -- И?

  -- Хотелось бы вам задать некоторые вопросы в связи с этим.

  -- Попробуйте. Если буду чем-то полезен, пожалуйста. Учтите, что я уехал из Перми еще в прошлом году. Теперь живу и работаю в Краснодаре.

  -- Чем занимаетесь?

  -- Являюсь руководителем госучреждения «Центр по развитию футбола в Краснодарском крае». Основная задача – подготовка к ЧМ-2018. Координация, контроль, мониторинг – все, что связано с объектами большого турнира.

  -- Только чемпионата мира в Краснодаре не будет.

  -- Мы рассчитывали, что будет Краснодар, но остался Сочи.

  -- Матч «Амкар» -- «Анжи» смотрели?

  -- Смотрел.

  -- Что думаете?

  -- Ничего не думаю.

  -- Матч разбирался на совете по выявлению договорных матчей. Верно ли мыслят уважаемые эксперты, признав игру чистой?

  -- Формально – вопросов нет. С другой стороны, вопросы есть. «Анжи» в течение всего матча пинал по воротам, игроки выходили один в один, не могли попасть по воротам с 10--12 метров – это и Жирков, и Самба… Мяч все не шел, а в конце зашел. То ли это подстроено, то ли все случилось в соответствии с духом игры… Определить это, как мне кажется, никто не может. Сомнения и в ту, и в другую сторону. Но чтобы утверждать, что матч сданный… Я, находясь столько лет в футболе… Да вы лучше меня знаете: с развязкой в последнюю минуту такие матчи не играются.

  Нас ведь в свое время тоже пытались уличить: все говорили, что в одном из матчей с «Ростовом» будет ничья. А ростовчане в тот раз выиграли. И стали потом все вокруг придумывать, что это произошло случайно. То есть мы должны были сыграть вничью, но случайно проиграли. Смешно.

  -- В рассматриваемом ныне случае букмекеры дали сигнал. На матч «Амкар» -- «Анжи» сняли линии.

  -- К букмекерским конторам отношусь, как и ко всему частному бизнесу. А частный бизнес делает, как ему выгодно с материальной и политической стороны. Не стал бы я делать из букмекеров контрольный орган.

  -- Я перечислю пермских футболистов? Возможно, вы кого-то из них знаете. Федченко…

  -- Не знаком.

  -- Симонов Кирилл.

  -- Не знаком.

  -- Главатских.

  -- Слышал. Знаю.

  -- Денис Хохлов.

  -- Знаю.

  -- Правда, что он является вашим племянником?

  -- Правда. По линии первой жены он мне приходится племянником.

  -- Он ведь выступал за «Амкар»?

  -- Не вырос из него футболист. Потому что пришел в футбол, когда ему шел 13-й год. Отсутствие школы, которая закладывается в раннем возрасте, сказалось. На уровне дубля Денис попытался заиграть, но потом сам понял, что не получится.

  -- В курсе ли вы, что написали об этих четырех гражданах -- они принесли четыре миллиона рублей, поставили столь значительные средства на победу «Анжи». Откуда у них столько денег на ставки?

  -- К любой информации надо относиться, как к информации. Не собираюсь комментировать. Я не участник этого события. Скажу лишь, что надо меньше болтать, а больше делать.

  -- Это вы журналистам или экспертному совету?

  -- Всему футбольному сообществу. Одна болтовня у нас, а настоящих мер не принимается. В Италии ничего по визуальным признакам не доказывают, нет никаких комиссий и советов. Просто принимают жесткие решения, и все. А у нас из года в год переливают из пустого в порожнее, пишут статьи в газетах, подозрениями делятся.

  -- У меня вопрос о Денисе: чем он занимался в последние годы?

  -- Он в Перми. Ведет бизнес. Какой? Вообще-то некорректно все это у меня, у дяди, выспрашивать. В мои советские годы журналист собирал манатки, садился на поезд или самолет, разыскивал нужных людей, не обращаясь к их дядям.