| Среда, 09.07.2025, 09:01 |
| Мой сайт |
 |
Главная » 2013 » Январь » 31 » В букмекерской конторе «марафон» признали матч м
|
|
| |
|
В букмекерской конторе «марафон» признали матч м
-
Cyrax
А ставка была сделана в кассе Марафон или это была вип-ставка на сайте?
-
Cyrax
А ставка была сделана в кассе Марафон или это была вип-ставка на сайте?
-
http://BookmakersRating.ru/ Паруйр Шахбазян
Да, со столбиками проблема есть, но ее уже исправили в новом апдейте. Мы просто ждем пока добавят русскую версию.
-
Vladimir Kutafin
В этой истории несколько нестыковок:
1) Каким образом игроку удалось поставить 200 т.р, на коэфф 8, если
максимальная сумма ставки на матчи ФНЛ значительно ниже. (Если кто-не
знает макс ставка в марафоне зависит от максимальной выплате по ней,
соответственно чем выше коэфф, на который ставишь, тем меньше макс
ставка). На матч ФНЛ макс выплата по ставке как правило составляет
100-200 т.р. Делим на 8 и делаем вывод что макс возможная ставка на счет
0:0 была около 20 т.р.
2) По поводу снижения коэф-тов на этот матч: в марафоне коэфф был
сначала 3.30, за сутки до матча опустился до 1.65(видимо после ставки
этого игрока), но потом постепенно поднялся до нормального значения 2.75
3) Если действительно этот “игрок подозревается в причастности к
деятельности преступного синдиката, промышляющего договорняками”, то он
скорее всего и ранее ставил крупные ставки в марафоне. Непонятно, почему
ему в таком случае не порезали счет? Вилочникам режут, а таким как он
нет?
4) На матч петротрест – химки наверняка ставили сотни обычных попанов на
ТБ, пэ адын и т.д(аудиторя марафона широка). Пусть тогда им тоже вернут
проигранные ставки. Пусть вернут всем проигранные ставки на те матчи,
на которые ставил этот игрок ранее. Они же ведь тоже по мнению марафона
были договорные.
5) Если бы в этом матче не было счета 0:0, то не на 99%, а на все 100% возврата ставки бы не было.
6) И вообще маловероятно что футболисты договорились на 0:0. Это ОЧЕНЬ
сложно организовать: ведь все 20 игроков обеих команд в таком случае
должны знать о сговоре, даже не 20 игроков а еще и запасные обеих
команд, а то может игрок выйти на замену и забить шальной гол дальним
ударом и все ставки коту под хвост. Я понимаю, обладая нужными связями,
достаточно легко можно организовать ТБ или поражение одной из команд,
ведь для этого нужно всего лишь подкупить судью или двух центральных
защитников + вратаря одной из команд. Остальные игроки даже подозревать
не будут что участвуют в договорняке. Но счет 0:0, еще раз повторю,
очень сложно организовать. Не настолько все плохо в российском футболе.
7) Так что, скорее всего мы имеем дело с банальным нежеланием марафона
платить. В наш суд то на них не подашь, ставки сделанные на сайте
считаются заключенными на Кюрасао и попадают под их юрисдикцию…
-
bob1991
Паруйр, удалите это сообщение со скрином изменения линии, это я оставил, по ошибке зайдя с аккаунта гугла
-
bob1991
В этой истории несколько нестыковок:
1) Каким образом игроку удалось поставить 200 т.р, на коэфф 8, если
максимальная сумма ставки на матчи ФНЛ значительно ниже. (Если кто-не
знает макс ставка в марафоне зависит от максимальной выплате по ней,
соответственно чем выше коэфф, на который ставишь, тем меньше макс
ставка). На матч ФНЛ макс выплата по ставке как правило составляет
100-200 т.р. Делим на 8 и делаем вывод что макс возможная ставка на счет
0:0 была около 20 т.р.
2) По поводу снижения коэф-тов на этот матч: в марафоне коэфф был
сначала 3.30, за сутки до матча опустился до 1.65(видимо после ставки
этого игрока), но потом постепенно поднялся до нормального значения 2.75
3) Если действительно этот “игрок подозревается в причастности к
деятельности преступного синдиката, промышляющего договорняками”, то он
скорее всего и ранее ставил крупные ставки в марафоне. Непонятно, почему
ему в таком случае не порезали счет? Вилочникам режут, а таким как он
нет?
4) На матч петротрест – химки наверняка ставили сотни обычных попанов на
ТБ, пэ адын и т.д(аудиторя марафона широка). Пусть тогда им тоже вернут
проигранные ставки. Пусть вернут всем проигранные ставки на те матчи,
на которые ставил этот игрок ранее. Они же ведь тоже по мнению марафона
были договорные.
5) Если бы в этом матче не было счета 0:0, то не на 99%, а на все 100% возврата ставки бы не было.
6) И вообще маловероятно что футболисты договорились на 0:0. Это ОЧЕНЬ
сложно организовать: ведь все 20 игроков обеих команд в таком случае
должны знать о сговоре, даже не 20 игроков а еще и запасные обеих
команд, а то может игрок выйти на замену и забить шальной гол дальним
ударом и все ставки коту под хвост. Я понимаю, обладая нужными связями,
достаточно легко можно организовать ТБ или поражение одной из команд,
ведь для этого нужно всего лишь подкупить судью или двух центральных
защитников + вратаря одной из команд. Остальные игроки даже подозревать
не будут что участвуют в договорняке. Но счет 0:0, еще раз повторю,
очень сложно организовать. Не настолько все плохо в российском футболе.
7) Так что, скорее всего мы имеем дело с банальным нежеланием марафона
платить. В наш суд то на них не подашь, ставки сделанные на сайте
считаются заключенными на Кюрасао и попадают под их юрисдикцию…
-
Cyrax
Разве на марафоне нельзя заключать вип ставки? Кажется, такой услугой обладают практически все более-менее солидные конторы. Если игрок знал исход матча, то он врядли делает частые крупные ставки. А на счет других игроков информации не было, вернули им ставки или нет…
Боб, вы действительно верите, что обычный здравомыслящий человек взял и поставил 200 тысяч рублей на коэф. 8?? Значит он параноик… или у него огромное состояние, что ему не жалко выкинуть 200 тысяч на ветер. Любителей ФНЛ у нас в стане не так уж много, чтобы выбрать для ставки именно эту игру, а не матт, к примеру, АПЛ. А будь этот человек болелом какой либо команды ФНЛ, наверняка, поставил бы на победу или отрыв. А просто вот так ставить 200 тысяч на ничью (на точный счет ничьи!)…. мало верится, что это был эксперт ФНЛ, который был уверен в исходе матча именно с таким счетом. Более верится, что он просто знал заранее счет. А на счет трудно сыграть договорняк 0-0 это неверная точка мнения. Я знаком с человеком, играющим в N-дивизионе России (этот дивизион входит в линию некоторых БК) и, поверьте, если бы вы знали какой процент матчей там договорные, улыбнулись бы))
-
bob1991
Вип ставка принимается, после проверки ее работником БК. Если бы у конторы были хоть МАЛЕЙШИЕ подозрения по поводу этого матча, либо к игроку из-за его прошлых ставок, то у не бы не приняли вип ставку!!!
А по поводу счета 0:0, то еще раз повторю, если бы договаривались на 0:0, то об это знало бы как минимум человек 30, половина бы из них точно бы через знакомых или еще как-то поставили бы на 0:0, на ничью, на ТМ. Ставили бы крупные суммы, и кэфы всех контор и биржи упали бы ниже всех пределов и матч бы убрали с линии.
-
Cyrax
матч итак убрали из линии, а после им заинтересовалась коммисия (или это они начали делать просто так?). А насчет 30 человек, вы считаете, что об договорнике знают всегда только 3-4 человека?? В большинстве случаев об договорнике знает вся команда? Вы настоятельно продолжаете уверять, что человек совершенно честно сделал ставку в 200 тысяч на кэф. 8 рассчитывая только на свою аналитику?
-
bob1991
Мало ли зачем он сделал эту ставку. Мне непонятны основания, по которым контора обвинила его в организации договорных матчей. Если единственным основанием является то что он поставил 200 т.р на ФНЛ на коэфф 8, то марафон это фуфло, а не контора. Если были еще причины, то пусть сообщат, пусть общественность знает.
Я вот тоже небольшую часть честно заработанных на бирже бетфаир денег перевел на марафон и начал там играть для удовольствия. Так как на бетфаир достиг премиум издержек и дальше там играть платя 20% с выигрыша каждую неделю бессмысленно. Но это отдельная тема..
Например летом я поставил 20 т.р на экспресс с матчем 1/хрен знает какой кубка россии, чемпионата смнгапура, и победителя чемпионата испании. Может быть по их мнению я тоже оргнанизатор преступного синдиката? А что, я сам с Саратова, поэтому я знал что сокол победит в этом матче, да и в сингапуре у меня связи, поэтому и ставлю на их чемпионат, ну и, конечно, я обеспечил благодаря своим связям чемпионство барсе, можете в этом не сомневаться. Так что не удивлюсь, если мне тоже откажутся платить, я же организатор преступного синдиката)))
Еще раз повторю, я обычный 20-летний студент и поставил 20 т.р. на всякую хрень с коэфом почти 4. Почему взрослый обеспеченный человек не может поставить сумму всего в 10 раз больше на коэфф 8 на ФНЛ? Если есть доказательства что он знал исход этого матча, тогда нет вопросов. Только этих доказательств нет и быть не может, только подозрения. Вот скрин моей ставки если не веришь.
-
http://BookmakersRating.ru/ Паруйр Шахбазян
Понятно что контора и игрок это давние враги. Но давайте не терять объективность при обсуждении подобных случаев. Был этот матч договорняком или нет, можно будет утверждать только после того как комиссия РФС объявит об этом (во что верится с трудом). Но, кто-то может или хочет верить в случайности, а кто-то нет, это выбор каждого.
В конце концов все упирается в деньги. Был бы выигрыш поменьше, Марафон бы выплатил его не разбираясь, был договорняк или нет. Betfair, один раз тоже не выплатил выигрыш по договорняку, когда на поражение Давыденко было погставлено 3,5 миллиона евро. Похоже на то, что порог выплат по договорнякам в Марафоне гораздо ниже чем на Betfair…
-
bob1991
А можете дать ссылку на то, где написано, что бетфаир не выплатил деньги по той печально известной игре Коли? Насколько я знаю, расследование бетфайра и АТП ничем не завершилось, и доказать, что коленька слил матч не удалось. Хз, может я что то перепутал, я тогда еще совсем молодой был, ставками на спорт интересовался, но не ставил так как не было еще 18 лет мне.
А то что контора и выигрывающие игроки давние враги верно для абсолютно всех контор, кроме пиннакла, выигрывайте хоть миллионы там, никто ничего не скажет. И кстати, пинка не принимает ставки на ФНЛ, хотя дает линию на кучу других стран, где чемпионат слабее по силе нашего. Это косвенно подтверждает, что у нас в фнл не совсем все чисто. Но все равно не верю, что могли договориться на счет 0:0. Обменяться домашними победами с тоталом больше намного безопаснее и не обязательно ставить в известность всех игроков команд, 3-4 игрока с каждой стороны достаточно.
Кстати вспомнились псевдо договорняки Димитровича осени 2010 года. Тогда на его матчи РПЛ на бирже ставились сотни тысяч $, многие конторы снимали матчи с линии, один только марафон оставлял их в линии с заниженными коэффициентами и наживал на богатеньких буратинах, веривших димке. Кому нибудь тогда сделали возврат? То-то же. Потому что конторы тогда нехило зарабатывали. А ведь те матчи тоже попадали под категорию “потенциальных договорняков” . Стоит проиграть конторам и тут же возврат. Ну-ну..
И все-таки попробуйте от имени своего сайта еще раз узнать у МФ, по каким основаниям ему отказали выплате. Но они вам не скажут, поскольку единственное обоснование это ВЫИГРАВШАЯ ставка в 200т.р на коэфф 8 на матч ФНЛ…..
-
http://BookmakersRating.ru/ Паруйр Шахбазян
Вот ссылка на статью об этом случае http://www.ntv.ru/novosti/115596/
-
bob1991
Ну в новости говорится о том что “заморозили выплаты”. Потом, насколько я знаю, деньги все же выплатили так как доказать ничего не удалось. Могу ошибаться, надо будет поспрашивать у теннисных трейдеров, которые торговали на бирже в те годы. В блоге у кого-то из них я кстати видел скрины котировок бетфайра с того матча. Там действительно все очень смешно))) Но как говорится не пойман – не вор
-
http://BookmakersRating.ru/ Паруйр Шахбазян
Нет, не выплатили, я спрашивал у менеджера из Betfair.
-
http://stavochka.com/ Stavochka.com
бетфаер и не “выплачивет” выигрыши, так как заключаются пари между игроками и фактически одни игроки проигрывают другим… а в той ситуации Бетфаер дал возврат по всем пари на рынке того матча Давыденко
-
Cyrax
Боб, вы сравниваете несравнимые вещи. Ваша ставка – эспресс, каких ставится сотни или тысячи в день. Вы успешный игрок (если верить вашим словам), и тогда не мне вам рассказывать, что БК – это игра математики и удачи. И вы, думаю, знаете, что коэф. 8 на одну игру означает, что такой исход выпадет лишь 1 раз из 10 в подобных матчах. А я теперь приведу вам другой пример того, что сделал тот игрок. Этот пример равнозначен игре в рулетку, когда человек приходит в зал и ставит три раза подряд на зиро сумму в 200 тысяч. вот это сопостовимые примеры с точки зрения математики. А в конторе все аналитики – математики посильнее нас с вами. А теперь я задам вам вопрос. Вы бы поставили на победу Сокола 20000 со счетом 3-0, будь вы уверены, что эта команда победит? Нет, вы поставили Сокол с двойным шансом. А человек в данной ситуации ставит 200 тысяч, будь он хоть миллианером, все же глупый поступок, не кажется ли? А теперь представьти себя на месте конторы, у которой есте ВСЕ основания подозревать игрока в договорняке. Конечно люди выигрывают джек-поты и в миллионы долларов, но они не покупают билеты за почти 10000 долларов США…
-
bob1991
Я все же останусь при своем мнении, что это не был договорной матч. Вы оставайтесь при своем. И ничто нас не рассудит, так как понятно что расследование бубновской или какой там комиссии ни к чему не приведет.
-
Cyrax
совершенно согласен, что ни к чему не приведет))) только это на руку игроку, если комиссия признает матч честным. Если игрок так богат, что ставит по 200 тысяч на коэф. 8, ему ничего не будет стоить нанять адвоката для судебного разбирательства в Кюрасао. Пускай обращается в международные инстанции по регулирования данного конфликта, пускай, вообщем, борится за свой выигрыш. 1,6 миллиона эта та сумма, по моему скромному мнению, чтоб за нее бороться.
Что касается спора на эту тему, вы верно сказали, что обсуждать тут нечего больше. Желаю удачных ставок и самому не попадать в такие истории.
-
http://stavochka.com/ Stavochka.com
я вот тоже не пойму КАК марафон принял 200 тыр на такое? у меня например на счет гдето +200-300 баксов, и больше чем 100 баксов я могу поставить только на топ-футбол, на чемп украины у меня там копейки какие-то принмают…. а тут участник синдикатов и пехает 200 тыр по 8,0?? Наверняка марафон изначально приняв эту ставку был готов не платить ((
-
http://BookmakersRating.ru/ Паруйр Шахбазян
-
Siliko
Не знаю есть или нет доги , но тоже нашел пару интересных вещей !
http://ru-football.livejournal.com/7572869.html?page=5#t507080581
-
Gajden_67
МАрафон то хорошо устроился видать Все правильно расчитали Если бы в матче случайно или как забили гол 200000 остались бы в конторе А если будет счет 0-0 тут же обвиним игрока в том что он организатор “договорных матчей”
|
|
|
|
Просмотров: 7795 |
Добавил: sheryth
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
